Piú mandati ai meritevoli.

Materia: Altro
Contenuti

16 - Altro

Nessun vincolo di mandato.Chi merita può rimanere anche 4-5 legislature.Chi non merita,subito espulso.Lo stipendio deve essere intero come lo percepiscono tutti gli altri politici.Poi ognuno deciderà ogni volta e documentandolo a chi ha dato una parte in beneficenza.Può anche rimanere il nome 5 stelle,ma bisogna dare più peso al Presidente Giuseppe Conte.

Commento
Sono d'accordo solo se sono scelti dagli iacritti
Favorevole per coloro che sono stati meritevoli e si sono particolarmente distinti.
Espelli un eletto sai cosa significa? che hai fallito come Movimento. hai scelto la persona sbagliata! Se una persona crede nel movimento dopo i 2 mandati rimane nel movimento come attivista e non cambia casacca altrimenti il messaggio è che era attaccato alla poltrona con interessi personali
Sono favorevole ai due mandati e basta. Chi ha fatto, potrà essere attivista all'interno del movimento.
Le regole sui mandati dovrebbero essere le stesse per tutti i partiti/gruppi politici e non un dogma solo nostro. Non possiamo permettereci di escludere persone valide, competenti, ed a quel punto esperte, solo noi ed a nostro discapito! Regole uguali per tutti oppure saremo sempre alla ricerca di nuovi candidati (quali?), inesperti, il più delle volte ingenui, destinati a soccombere nelle diverse arene politiche ed istituzionali.
piu meritevoli ci saranno e si troveranno con politiche attente, il rinnovo delle classi dirigenti è fondamentale qundi vincoli di mandato
Sono d'accordo, ma questi soggetti dovrebbero essere scelti dagli iscritti al M5S del territorio di riferimento di quel parlamentare
Sono d'accordo. Propongo di votare di volta in volta per la ricandidatura del singolo candidato.
Sono d’accordo.
Perfetto
il vincolo di mandato NON si tocca, studiare deroghe specifiche per casi speciali da condividere a livello GT, regionale.
Non c'è bilancia che possa "pesare" Conte.
D’accordo,ma con il consenso della base alle ricandidature
A mio avviso, il mandato di un politico non dovrebbe avere una data di fine predeterminata se sta effettivamente servendo il suo partito politico. La sua performance e dedizione dovrebbero essere i fattori principali che determinano il suo mandato. Se un politico mantiene costantemente le sue promesse, difende gli interessi dei suoi elettori e sostiene i valori del suo partito, sarebbe utile consentirgli di continuare a svolgere il suo ruolo. Questa stabilità può favorire la continuità nell'elaborazione delle politiche e migliorare la fiducia tra gli elettori e i loro rappresentanti. Tuttavia, è fondamentale mantenere un equilibrio e valutare regolarmente la performance di un politico per garantire che continui a rappresentare al meglio gli interessi dei suoi elettori.
concordo, con votazione, per approvazione degli iscritti, per chi vorrà fare più mandati
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ DEMOCRAZIA DIRETTA PERMANENTE Credo che il M5S debba dotarsi di un ❤️ REFERENDUM ONLINE che ❤️ OGNI SEI MESI permetta agli iscritti di decidere se vogliamo che il M5S esca da un governo a cui sta partecipando, nel caso in cui la maggioranza di noi ritenga che quel governo non sta soddisfacendo le nostre aspettative. Questo meccanismo permetterebbe alla dirigenza del M5S di agire con tutta la legittimità conferita dal continuo sostegno degli iscritti. Manuel López Obrador, Presidente del Messico, ha fatto un referendum di questo tipo il 10/04/2022, a metà del suo mandato, affinché il popolo messicano confermasse il proprio consenso alla sua azione di governo.
Sono d'accordo anche se nei livelli istituzionali con le preferenze la scelta la fanno i cittadini con il voto di preferenza
Per comuni e regioni dovrebbe essere facile visto che votano i cittadini esperimento voto diretto di preferenza. Quindi possono bocciare e premiare un eletto democraticamente
Regola del doppio mandato: pur essendo d’accordo in linea di pricipio con la regola iniziale, purtroppo, stante l’attuale situazione politica italiana, trovo dispersivo relegare a due mandati i rappresentanti particolarmente meritevoli che si sono distinti per attività ed obiettivi raggiunti durante la legislatura. Sarebbe forse opportuno mantenere la regola in linea di massima, ma estendendo fino ad un massimo di 4 mandati per rappresentanti che si sono particolarmente distinti nell’attività politica, tramite votazione diretta degli iscritti.
la regola del doppio mandato evita la fossilizzazione dalle persone e quindi della politica inoltre riduce il rischio corruzione. Permette anche a più persone di essere nel tempo rappresentate quindi la regola del doppio mandato non va modificata
Il numero di mandati non è importante, conta però la passione delle persone e la loro correttezza, fare regole che impongano vincoli per evitare fughe, uno che viene dentro deve essere motivato, altrimenti meglio che stia fuori
Ohhhhh sono pienamente d'accordo!!!!!!
" Chi merita puo' rimanere, chi non merita subito esplulso". E quali dovrebbero essere i criteri dove si stabilisace chi può derogare , chi no, chi forse.... più che un ragionamento fatto di intelletto, mi sembra un bisogno dettato dalla pancia .
Eliminare la regola del secondo mandato per i livelli istituzionali soggetti al voto di preferenza dei cittadini (comuni, regioni e parlamento europeo). In questi sono gli elettori a decidere chi è meritevole e chi no. Confermare la regola invece per il parlamento, la cui legge elettorale con listino bloccato e senza voto di preferenza, nega di fatto al popolo ogni potere diretto di scelta
Contrario
2. ELIMINAZIONE DEL VINCOLO DEI DUE MANDATI con valutazione delle candidature successive ad opera di un organo preposto il cui giudizio sarà insindacabile
due mandati in molti casi servono appena per imparare le regole del gioco, e quando sei diventato esperto, te ne devi andare ? NO se uno è valido deve restare
concordo con votazione online degli iscritti
concordo con:due mandati in molti casi servono appena per imparare le regole del gioco, e quando sei diventato esperto, te ne devi andare ? NO se uno è valido deve restare
Nessuna deroga alla "regola dei 2 mandati". I partiti sono tanti. Chi vuole fare il 3° mandato ha tanti referenti. Chi invece crede nella "regola dei 2 mandati" ne ha uno solo.
(Numero massimo di caratteri) / 200