No alleanze strutturali ma contratto di governo
Materia:
Altro
Contenuti
16 - Altro
No alleanze strutturali ma contratto di governo
Commento |
---|
Un' Alleanza Strutturale solo davanti alle PRIMARIE DEI TEMI e non dei CANDIDATI , cosi si confrontano Le Basi di entrambi i Partiti per cercare la priorita delle idee in comune e non e stipulare un contratto da parte i 2 Leader davanti a tutti gli elettori e vedere chi Tradisce o viene Tradito nel caso qualcuno si sottragga alla promessa data. Non sono contrario alle Alleanze con una stretta di mano, il problema sta che non ha piu valore di lealtà. Ci si può fidare senza una prova di fedeltà da parte di chi non ti considera tuo pari e anzi essere attore di chi voleva la tua estinzione? |
No a nessun contratto di governo, abbiamo avuto notevoli esperienze, che ci hanno portato quasi al lumicino, un contratto di governo porta immancabilmente a concessioni, vedasi quelle date alla Lega, ancora peggio quelle date al PD, non parliamo del governo Draghi, che ci ha portato quasi all'estinzione, meglio soli che male accompagnati anche se con il 40%, niente governo nuove elezioni. |
Si al contratto di governo, ma con contenuti non in contrasto con la politica del Movimento. |
Prima di ogni altra cosa va stabilito un rapporto leale con le altre forze progressiste e in particolare col PD che ad oggi si comporta slealmente...ha il monopolio con la destra di tutte le tv mentre noi siamo oscurati e attaccati senza possibilità di contradditorio...la Schlein va in giro a parlare di iniziative politiche come il Salario Minimo spacciandolo per sue...e non solo su questo..per porsi come perno dell'alleanza e nel frattempo ci vorrebbe imporre anche la presenza di Renzi...NO...facciamo il nostro percorso e chi ci vuole venga a patti sulle NOSTRE proposte lealmente..non come avviene oggi |
No a nessun contratto di governo, abbiamo avuto notevoli esperienze, che ci hanno portato quasi al lumicino, un contratto di governo porta immancabilmente a concessioni, vedasi quelle date alla Lega, ancora peggio quelle date al PD, non parliamo del governo Draghi, che ci ha portato quasi all'estinzione, meglio soli che male accompagnati anche se con il 40%, niente governo nuove elezioni. |
no alleanze strutturali |
purtroppo un accordo con qualcuno è necessario per fare un governo....quindi nessuna alleanza (già questa col PD ci sta danneggiando e non poco) ..ma solo contratti a scadenza... |
Solo accordi sui temi nessuna alleanza o gruppo di sx. Mantenere la propria autonomia. |
APPROVO ,CON QUESTA LEGGE ELETTORALE E CON QUESTA COZZAGLIA DI PARTITI CONTRATTO PER GOVERNARE BLINDATO PER TUTTA LA LEGISLATURA E CON PROGRAMMI FISSATI |
Concordo “ Si al contratto di governo, ma con contenuti non in contrasto con la politica del Movimento” |
Concordo “ Si al contratto di governo, ma con contenuti non in contrasto con la politica del Movimento” |
Certo, una volta stabilito il programma con priorità, alleanze sono welcome con chi condivide e sottoscrive pubblicamente tale programma. Diversamente si rimane ‘una spina nel fianco’ degli amministratori di turno. |
Attenzione ai contratti di governo, abbiamo brutte esperienze al riguardo! |
Non si può correre da soli,non si è avuta la maggioranza col 33% figuriamoci ora |
concordo |
D'accordo |
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ DEMOCRAZIA DIRETTA PERMANENTE Credo che il M5S debba dotarsi di un ❤️ REFERENDUM ONLINE che ❤️ OGNI SEI MESI permetta agli iscritti di decidere se vogliamo che il M5S esca da un governo a cui sta partecipando, nel caso in cui la maggioranza di noi ritenga che quel governo non sta soddisfacendo le nostre aspettative. Questo meccanismo permetterebbe alla dirigenza del M5S di agire con tutta la legittimità conferita dal continuo sostegno degli iscritti. Manuel López Obrador, Presidente del Messico, ha fatto un referendum di questo tipo il 10/04/2022, a metà del suo mandato, affinché il popolo messicano confermasse il proprio consenso alla sua azione di governo. |
Le alleanze servono per portare avanti programmi; devono essere leali e vanno fatte sui temi, senza cedere sulle questioni più sensibili (politiche sociali, lotta alla corruzione). A volte è anche giusto porre dei veti per non snaturarsi. Ad esempio in Liguria: è inaccettabile imbarcare Italia viva in coalizione |
No Renzi/Italia Viva e no Calenda/Azione - e molta, moltissima, cautela anche sul PD... E cambiare al più presto questa ignobile legge elettorale! |
D'accordo sul no alleanze strutturali ma contratto di governo. Alleanze con RENZI o con CALENDA MAI MAI MAI. Non basta la caduta del governo Conte e le votazioni che fanno in accordo con la destra e il governo. Per me le alleanze con gli altri partiti si fanno solo sui progetti - idee - visione per una politica sociale - sulla legalità - sull'onestà - sui diritti . Bella figura (per me) che si è fatta con l'appoggio al governo Draghi e con Cingolani ministro indicato da Grillo Ribadisco il MAI MAI con RENZI se lo vuole il PD che non mette veti a nessuno AMEN. SI VA DA SOLI con le nostre idee principi onestà e comportamenti che alla lunga paga e la gente si accorgerà. |
Concordo |
Contratto di governo o programma sempre nel rispetto delle nostre idee |
Concordo totalmente! Proposte chiare che ci si impegna a mantenere non fuffa e propaganda. |
Totalmente d'accordo. A conferma di ciò, credo di poter aggiungere che il Conte 1, pur con tutti i limiti imposti dal contratto di governo con la Lega, continua ad essere ricordato in modo molto positivo da molti elettori e, soprattutto, ex elettori ed ora astenuti; a conferma del fatto che il contratto di governo è l'ipotesi meno penalizzante per il Movimento. |
condivido: No Renzi/Italia Viva e no Calenda/Azione - e cautela anche sul PD... E CAMBIARE AL PIÙ PRESTO QUESTA IGNOBILE LEGGE ELETTORALE! |
No alleanze , ma programma e contratto di Governo qualora, purtroppo, si dovesse andare a governare con un'altra forza politica |
Programma di contratto! no alleanze nominali, vedi poi che successe con Draghi. |
Pienamente d'accordo:No ad'alleanze strutturali e aggiungo cambiare la legge elettorale:uno per primo il "Rosatellium |
Da soli non si vince, siamo tutti d'accordo, così come siamo d'accordo sul fatto che un partito ha senso di esistere se mira a governare per fare ciò che presenta nel suo programma elettorale e non per ululare alla luna dalla perenne opposizione, però contratti di governo sui temi, non alleanze strutturali e soprattutto MAI E POI MAI con renzi e calenda. In quel caso meglio l'opposizioneI |
Contratto di governo, ma non col duo Renzi/Calenda e cambio della pessima legge elettorale |
perfettamente d'accordo |
promuovere una legge elettorale realmente democratica ossia puramente proporzionale...con una qualche soglia di sbarramento (3-4%) per evitare la proliferazione di liste civetta |