Meritocrazia diretta

Materia: Altro
Contenuti

16 - Altro

L'idea è quella di inserire un organo di consultazione esterno che dà parere al parlamento su leggi e può fare proposte legislative su consiglio di tutti i suoi componenti, eletti da associazioni professionali, università e enti tecnici. Sarebbe un organo meritocratico ed eletto che svolge le sue funzioni tramite democrazia diretta e magari online (come nel M5S proponendo nuove legge o modifiche).

Commento
Intendevo che quindi tutte le associazioni professionali intere possono svolgere tramite democrazia diretta le proposte di modifica o leggi complete.
Questo è un governo che se ne frega dell'Ufficio Parlamentare di Bilancio, delle direttive dell'UE, dei sindacati e della Corte dei Conti. Difende solo gli interessi di partite iva, tassisti e proprietari di concessioni demaniali scadute.
Si certo, questo governo, ma in un buon governo un parere dato da tutti i tecnici competenti di un paese è uno strumento d'oro !
Si certo, questo governo, ma in un buon governo un parere dato da tutti i tecnici competenti di un paese è uno strumento d'oro !
E poi vuoi mettere che ci sarebbero in un buon governo gli strumenti per rilegiferare rapidamente aggiornando le normative, specie penso a quelle edilizie
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ DEMOCRAZIA DIRETTA PERMANENTE Credo che il M5S debba dotarsi di un ❤️ REFERENDUM ONLINE che ❤️ OGNI SEI MESI permetta agli iscritti di decidere se vogliamo che il M5S esca da un governo a cui sta partecipando, nel caso in cui la maggioranza di noi ritenga che quel governo non sta soddisfacendo le nostre aspettative. Questo meccanismo permetterebbe alla dirigenza del M5S di agire con tutta la legittimità conferita dal continuo sostegno degli iscritti. Manuel López Obrador, Presidente del Messico, ha fatto un referendum di questo tipo il 10/04/2022, a metà del suo mandato, affinché il popolo messicano confermasse il proprio consenso alla sua azione di governo.
Sono d'accordo, vari strumenti di democrazia e partecipazione diretta sono politicamente la risposta al futuro
e chi lo paga?
Potendo essere organizzato tramite un sistema di organizzazione telematica, penso il costo sia irrisorio.
Specie rispetto ai benefici, da considerare che l'ordine dei commercialisti e le università di economia e commercio possono collaborare nel revisionare le leggi e nel farne di nuove, renderlo a tutti gli effetti un investimento ad altissimo profitto !
Non sono daccordo alla meritocrazia degli spiriti "eletti" delle associazioni professionali,e dei tecnici sponsorizzati.
Ma sponsorizzati da chi? Sarebbero eletti da università e associazioni di categoria. Inclusi tra gli studenti. E poi non avrebbero potere decisionale ma solo di consiglieri
No. Già il Governo legifera troppo, evitiamo di mettere un'altro organo che travalichi il potere legislativo del Parlamento.
Il governo legifera male, e in modo poco comprensibile alla maggioranza degli italiani, un organo consultivo che possa consigliare come fare leggi migliori è un vantaggio incredibile.
Mi sembra una buona idea, ma devono essere esperti che fanno proposte in quanto esperti della materia, non rivendicazioni per la loro categoria.
Esatto, esperti che si collettivizzano come esperti di materie specifiche. E avrebbero solo un ruolo consultivo, quindi non potere decisionale, che rimarrebbe al parlamento
(Numero massimo di caratteri) / 200