Energia Rinnovabile

Materia: Altro
Contenuti

16 - Altro

Il bonus 110% è stata un'ottima iniziativa, ma aveva una grossa lacuna. Non teneva conto della fascia di reddito del richiedente. Reintegrare tale bonus aggiungendo però questa variante: - ISEE fino 35.000€: 100% - ISEE da 35.001€ a 50.000€: 80% - ISEE da 50.001€ a 80.000€: 50% - ISEE superiore a 80.001€: esente Più soldi in tasca equivalgono a una migliore qualità di vita in tutti i sensi!

Commento
Ma come si fa a dare la possiibilità ai benestanti di ristrutturarsi le loro seconde case al mare o in montagna a spese dello Stato ? Tra l'altro parliamo di case utilizzate solo per un paio di mesi all'anno. Stendo un velo pietoso sulla incredibile percentuale... che ha completamente deresponsabilizato i committenti. Si deve riflettere bene prima di varare un simile provvedimento, che comunque ha avuto un buon risultato dal punto di vista del PIL.
Difatti la mia è un' idea iniziale che sicuramente può prevedere un limite alla prima casa ci mancherebbe!si possono abbassare le soglie sicuramente! L importante è trovare un qualcosa che dia sostegno serio al ceto medio al fine di migliorare le proprie abitazioni senza gravare sulle finanze di questi.
bello sulla carta, nella realtà avremmo troppi evasori con la casa nuova...
E con i condomini come fai? Se tra chi ci abita c'è chi guadagna di più, ma non vuole spendere per efficentare, come fai? In realtà secondo me il 110% era migliorabile, ma fatto molto bene.
L' obbiettivo di quella norma era "meno inquinamento" e "più autonomia energetica nazionale". Non era "facciamo in modo che chi non ha i soldi possa ristrutturare casa". La norma quindi era buona.
(Numero massimo di caratteri) / 200