Conferma 2 mandati, nome e simbolo
Materia:
Filoni tematici
Contenuti
1. Carta dei Principi e dei Valori
- Conferma dei due mandati,del simbolo e del nome - Contratto di governo con chi ci sta, no alleanze strutturali
Commento |
---|
Non sono d'accordo su mandati, simbolo e nome, concordo sulle alleanze |
Il movimento sopravviverà solo se concorre da solo, continuando con le alleanze è destinato a scomparire, il simbolo deve rimanere neutro, chi si è dimostrato valido ed incisivo può evitare i 2 mandati e ricandidarsi ad esempio Di Battista se si presentasse potrebbe ricandidarsi più e più volte, avendo dimostrrato di essere motivato e di credere nel movimento. |
Le regole sui mandati dovrebbero essere le stesse per tutti i partiti/gruppi politici e non un dogma solo nostro. Non possiamo permettereci di escludere persone valide, competenti, ed a quel punto esperte, solo noi ed a nostro discapito! Regole uguali per tutti oppure saremo sempre alla ricerca di nuovi candidati (quali?), inesperti, il più delle volte ingenui, destinati a soccombere nelle diverse arene politiche ed istituzionali. |
Bisogna eliminare questa regoladei 2 mandati, perchè non ci consente di competere alla pari con le altre forze politiche che non l'adottano, e l'esperienza acquisita a qualunque livello politico rischia di disperdersi. |
Niente alleanze ? Continuiamo a farci del male da soli... Con questi atteggiamenti da duri e puri, dovremo sorbirci questo governo per altri 10 anni e oltre... |
Cambio simbolo e nome. Niente limite dei mandati, al suo posto votazione di volta in volta se permettere o no la ricandidatura. Non si governa con chi ci sta, niente accordi con la destra o il centro. Permanenza nella sinistra, e adottare ideologia chiara. |
Il simbolo non deve contenere nomi o date protempore e i mandati sono irrilevanti. Ciò che conta è il raggiungimento degli obiettivi fissati dagli elettori e se non raggiunti tutti gli eletti vanno a casa presidente in primis |
su altri trend qualcuno ha proposto di superare il limite dei due mandati con una autocandidatura per superarlo. Se la maggior parte degli iscritti al movimento approva, ci si può ricandidare |
A mio avviso, il mandato di un politico non dovrebbe avere una data di fine predeterminata se sta effettivamente servendo il suo partito politico. La sua performance e dedizione dovrebbero essere i fattori principali che determinano il suo mandato. Se un politico mantiene costantemente le sue promesse, difende gli interessi dei suoi elettori e sostiene i valori del suo partito, sarebbe utile consentirgli di continuare a svolgere il suo ruolo. Questa stabilità può favorire la continuità nell'elaborazione delle politiche e migliorare la fiducia tra gli elettori e i loro rappresentanti. Tuttavia, è fondamentale mantenere un equilibrio e valutare regolarmente la performance di un politico per garantire che continui a rappresentare al meglio gli interessi dei suoi elettori. |
No ai due mandati, ci penalizza. Simbolo e nome perché cambiare. Alleanze sui temi e solo con forze prossiste. |
No 2 mandati per comuni e regioni in quanto vige la legge elettorale con preferenze, sono i cittadini a scegliere se premiare o meno un eletto confermando o meno il voto democratico e diretto. Per il parlamento la regola potrebbe avere un senso ma penserei a deroghe per i meritevoli |
No ai 2 mandati per comuni e regioni soggetti al voto con preferenze dei cittadini. Si per il parlamento ma con deroghe da sottoporre al voto degli iscritti |
No ai due mandati perché è penalizzante resterà solo un trampolino di lancio per coloro i quali aspireranno a raggiungere una carica istituzionale, ed una volta in Parlamento cambieranno partito, e renderanno sempre più debole il Movimento. Concordo sulle alleanze per raggiungimento di obiettivi. |
Simbolo e nome non si toccano, sono identificativi. Vincolo 2 mandati solo Parlamento italiano ed europeo. Decidere di seguire una alleanza a tre: PD, AVS, M5S. Alleanza che si fondi sulla convergenza di temi comuni e punti di programma elettorale. Alleanza dappertutto o da nessuna parte. Si scelga una linea e basta. Io sono favorevole alla alleanza di 3 forze politiche come detto. |
la regola del doppio mandato evita la fossilizzazione dalle persone e quindi della politica inoltre riduce il rischio corruzione. Permette anche a più persone di essere nel tempo rappresentate quindi la regola del doppio mandato non va modificata |
Viva i due mandati per parlamentari elezioni regionali ed europee. |
No vincoli alle comunali devono essere la base dei nuovi parlamentari |
Sono contrario alle regola dei due mandati mentre sono favorevole a mantenere simbolo e nome come sono ora |
Si conferma dei due mandati del simbolo e del ne senza cambiamenti |
(Numero massimo di caratteri) / 200