2 mandati
Materia:
Organizzazione interna e strumenti
14. Organizzazione e strumenti dell’Associazione Movimento 5 Stelle
Anche più di due mandati, purché non più di 2 consecutivi nella stessa istituzione e che seguano 2 logiche: del merito (sulla base del rispetto dei principi e della partecipazione alle attività, alle proposte, alle iniziative intraprese sui territori) e del livello, ossia ci si può candidare alle Politiche purché si sia effettuato (o ci si sia candidati, pur non eletti) un mandato per le Comunali.
Commento |
---|
Le regole sui mandati dovrebbero essere le stesse per tutti i partiti/gruppi politici e non un dogma solo nostro. Non possiamo permettereci di escludere persone valide, competenti, ed a quel punto esperte, solo noi ed a nostro discapito! Regole uguali per tutti oppure saremo sempre alla ricerca di nuovi candidati (quali?), inesperti, il più delle volte ingenui, destinati a soccombere nelle diverse arene politiche ed istituzionali. |
L'Italia è piena di persone competenti. I competenti che abbiamo conosciuto hanno potuto esprimersi grazie al vento di rinnovamento continuo, finiti i loro due mandati c'è un serbatoio enorme da cui attingere. Non serve avere "pari armi" degli altri, serve essere un'entità che faccia la differenza. |
Favorevole a cancellare il limite dei due mandati. Il M5S non deve fare a meno di chi ha maturato esperienza nelle istituzioni dimostrando di essere un rappresentante serio e competente. Va però creato un sistema altrettanto serio per la selezione dei candidati che non possono più essere scelti on line con i click perché questo metodo non è affidabile in quanto si presta alla creazione di accordi/cordate elettorali. Si potrebbe invece creare, sulla base di ogni circoscrizione elettorale, un comitato che selezioni i candidati, formato dai Portavoce eletti (tranne naturalmente quelli che si vogliono ricandidare), dal Coordinatore Regionale, dai Coordinatori provinciale e dai Rappresentanti dei GT. |
Perché limitarci ed essere penalizzati rispetto agli altri? Io abolirei i mandati per comunali e regionali che sono già soggetti al voto dei cittadini con la preferenza e la terrei solo in parlamento dove però opterei per la possibilità di deroghe ai meritevoli da sottoporre agli iscritti |
Bisogna fare una differenza tra i livelli istituzionali soggetti a preferenze dei cittadini e il parlamento ai cittadini viene preclusa la possibilità di scegliere chi votare. È una differenza importante. Consentirei a comuni e regioni di non avere questi limiti e ai parlamentari invece confermerei il doppio mandato con la possibilità di fare deroghe |
No regola mandati per comuni e regioni soggetti a sistema elettorale con preferenze. Si regola per il parlamento con possibilità di deroghe per i meritevoli |
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ la regola del doppio mandato evita la fossilizzazione dalle persone e quindi della politica inoltre riduce il rischio corruzione. Permette anche a più persone di essere nel tempo rappresentate quindi la regola del doppio mandato non va modificata |
Iniziare a far politica dai livelli bassi ovvero dalle comunali. Solo dopo ci si può candicare a livello nazionale e lo si può fare per solo 2 mandati. Allora a questo punto si che la regola ha senso. In questo modo infatti chi entra in parlamento primo entra con una esperienza di amministrazione precedente; secondo non farebbe politica a vita perchè dopo 2 mandati in parlamento se ne andrebbe. |